一、信玄學的人很多，而且我相信這個群體的數量並不會減少，因為不管科學發展到什麼地步，就算解釋了現在人們想知道的所有事情，也總會有新的未知邊界，所以玄學不會死。
二、其實玄學也並非沒用，很多老闆做大了之後，總覺得要搞點玄學才安心，這也沒有不好，請了風水大師，擺了陣，如果能讓人在事業上更自信，錢就沒有白花；或者信佛信神信什麼都好，如果能讓人敬畏神秘力量，從而多行善事，也不是壞事。
三、玄學，是人們試圖用不完全歸納的形式，或者沒有嚴格實證根據的前提下，對事物做出解釋，或是指導預測未來。它的作用往往不是真的為了做對事情，而是帶給人一種心理上的影響。所以如果你原來很信的，那我不會讓你不信，你去好好研究，研究得越深入，你就越覺得它有用，這個時候你做一些正向的事情，對你的心理就越有正向的影響，做事就更容易成。但如果你是將信將疑的，那麼玄學其實很難給你帶來正面增益，那我就會把道理給你說明白，省的你之後遇到負面事件，還不像 “大師” 一樣知道如何 “破解”，這時候反而會變得畏首畏尾，增大把事情搞砸的概率。
四、其實不管在中國，還是在其他的什麼土地上，幾乎都有玄學的歷史。而且玄學的路徑幾乎都是差不多的，一開始是一些在現代人聽起來很荒誕的事情，比如彈點灰到水裡就能治病，吃點紅色的東西就能加速造血，或是燒個草就能預測吉凶。後來會稍微 “正經” 一點，總之就是聽起來像那麼回事兒，不會讓人覺得把自己的智商按在地上摩擦了。
五、為什麼玄學要進步？因為科學在進步。可以這麼說，如果科學中的理論、實證和工具不持續進步，我們現在依然還會信幾千年前那一套。科學每揭開一層這個世界的面紗，玄學就得整點新的，因為顯然舊的那些 “不可知”，變得可知了，人們意識到原來那樣想是不對的，所以不整點新的就不行了。你現在還會信雷公電母嗎？還會信雷劈壞人嗎？你不會信。你為什麼不信？因為當雙方都給出解釋的時候，你肯定是信更有根據的那個對不對？所以科學吞噬的，其實全是玄學的地盤，但玄學不會滅絕的原因是科學總有邊界，而邊界外就會是它的新地盤。
六、以前大家都覺得計算機絕無可能在圍棋上戰勝人類，因為圍棋包含了最古老的人類智慧，大家覺得圍棋是一種人生的大局觀，李世石說這是它需要花一生去修行的，裡面甚至體現了為人處世的 “道”。這是一種藝術，而機器則沒有大局觀，也不懂藝術，靠冰冷的計算，如何在無法窮盡的複雜事物上戰勝人類？但阿爾法狗的橫空出世，直接把李世石打崩潰了，原來圍棋裡面並沒有什麼狗屁藝術，就是你的計算力不夠，才會認為它是一種藝術。同時就像那句流傳很廣的話：AI 和人類的交會是很短暫的，你看它過了很久都沒變化，是因為離我們還很遠，一旦它離我們很近了，其實跟我們的交會就只有一瞬間 —— 那個李世石贏了阿爾法狗一盤的瞬間，就是唯一的一次交會，自此人類就再也不知道 AI 去到什麼層次了。是的，連感知層次的差距都做不到了。
七、阿爾法狗並不遵循我們的棋譜口訣，我們所有的 “騙招” 和 “陷阱” 無論設計得多麼精妙，都毫無用處。那些所謂的 “只應天上有” 的奇招怪招，在 AI 看來都是漏洞百出，然後用平凡的一步，輕鬆破解。原來這些 “藝術”，都是認知和計算力低下的人類專屬的自嗨。珍瓏棋局的破解之法，是要主動求死，這在人類的智慧裡不太可能做到，能做到的就是什麼都不懂的虛竹了，但在 AI 看來，求生還是求死根本沒有差別，都是普通的一步而已。什麼輕功內功，也是一個道理，你什麼功再精湛，去碰碰就知道了，大家都不要嘴嗨，實踐是檢驗真理的唯一標準。你跳再高，一定高不過奧運冠軍；你再能水上漂，也漂不過跑酷高手。所有傳言中的裘千仞，最後都會被打假成裘千丈。我們知道了人體內部是怎麼回事，知道了 “靈魂” 是如何由算法 “湧現” 的，也知道了月亮的上面都是坑，那裡既沒有嫦娥也沒有吳剛。
八、有人說，科學的盡頭是玄學。其實這句話的原話是 “科學的盡頭是神學”，傳言的出處是愛因斯坦，但愛因斯坦否認了他說過這句話，愛因斯坦是明確反對具象化的上帝的。牛頓後期轉向神學，也是因為在他生活的年代，找不到更好的解釋 “第一推動力” 的問題，且當時宗教和政治不分家，牛頓後期不停追名逐利，維護宗教統治也在情理之中。可我們都知道，這些後來都被解決了，假如牛頓生活在這個時代，他是不會轉向神學的。科學的盡頭當然不是玄學，因為科學是沒有盡頭的。而玄學的地盤，恰恰是那些尚未被科學的光照到的地方。在那些地方，其實你可以信一點玄學，只要它能給你的精神帶來一些正面的增益；但在那些已經被科學照到的地方，我們盡量還是實事求是，否則只會害了自己。很簡單的例子，西藏人和上海人，哪個平均壽命長？不吹不黑，能差上 20 年，這是水土的問題還是空氣的問題？都不是，是腦子的問題。