一、信玄学的人很多，而且我相信这个群体的数量并不会减少，因为不管科学发展到什么地步，就算解释了现在人们想知道的所有事情，也总会有新的未知边界，所以玄学不会死。
二、其实玄学也并非没用，很多老板做大了之后，总觉得要搞点玄学才安心，这也没有不好，请了风水大师，摆了阵，如果能让人在事业上更自信，钱就没有白花；或者信佛信神信什么都好，如果能让人敬畏神秘力量，从而多行善事，也不是坏事。
三、玄学，是人们试图用不完全归纳的形式，或者没有严格实证根据的前提下，对事物做出解释，或是指导预测未来。它的作用往往不是真的为了做对事情，而是带给人一种心理上的影响。所以如果你原来很信的，那我不会让你不信，你去好好研究，研究得越深入，你就越觉得它有用，这个时候你做一些正向的事情，对你的心理就越有正向的影响，做事就更容易成。但如果你是将信将疑的，那么玄学其实很难给你带来正面增益，那我就会把道理给你说明白，省的你之后遇到负面事件，还不像 “大师” 一样知道如何 “破解”，这时候反而会变得畏首畏尾，增大把事情搞砸的概率。
四、其实不管在中国，还是在其他的什么土地上，几乎都有玄学的历史。而且玄学的路径几乎都是差不多的，一开始是一些在现代人听起来很荒诞的事情，比如弹点灰到水里就能治病，吃点红色的东西就能加速造血，或是烧个草就能预测吉凶。后来会稍微 “正经” 一点，总之就是听起来像那么回事儿，不会让人觉得把自己的智商按在地上摩擦了。
五、为什么玄学要进步？因为科学在进步。可以这么说，如果科学中的理论、实证和工具不持续进步，我们现在依然还会信几千年前那一套。科学每揭开一层这个世界的面纱，玄学就得整点新的，因为显然旧的那些 “不可知”，变得可知了，人们意识到原来那样想是不对的，所以不整点新的就不行了。你现在还会信雷公电母吗？还会信雷劈坏人吗？你不会信。你为什么不信？因为当双方都给出解释的时候，你肯定是信更有根据的那个对不对？所以科学吞噬的，其实全是玄学的地盘，但玄学不会灭绝的原因是科学总有边界，而边界外就会是它的新地盘。
六、以前大家都觉得计算机绝无可能在围棋上战胜人类，因为围棋包含了最古老的人类智慧，大家觉得围棋是一种人生的大局观，李世石说这是它需要花一生去修行的，里面甚至体现了为人处世的 “道”。这是一种艺术，而机器则没有大局观，也不懂艺术，靠冰冷的计算，如何在无法穷尽的复杂事物上战胜人类？但阿尔法狗的横空出世，直接把李世石打崩溃了，原来围棋里面并没有什么狗屁艺术，就是你的计算力不够，才会认为它是一种艺术。同时就像那句流传很广的话：AI 和人类的交汇是很短暂的，你看它过了很久都没变化，是因为离我们还很远，一旦它离我们很近了，其实跟我们的交汇就只有一瞬间 —— 那个李世石赢了阿尔法狗一盘的瞬间，就是唯一的一次交汇，自此人类就再也不知道 AI 去到什么层次了。是的，连感知层次的差距都做不到了。
七、阿尔法狗并不遵循我们的棋谱口诀，我们所有的 “骗招” 和 “陷阱” 无论设计得多么精妙，都毫无用处。那些所谓的 “只应天上有” 的奇招怪招，在 AI 看来都是漏洞百出，然后用平凡的一步，轻松破解。原来这些 “艺术”，都是认知和计算力低下的人类专属的自嗨。珍珑棋局的破解之法，是要主动求死，这在人类的智慧里不太可能做到，能做到的就是什么都不懂的虚竹了，但在 AI 看来，求生还是求死根本没有差别，都是普通的一步而已。什么轻功内功，也是一个道理，你什么功再精湛，去碰碰就知道了，大家都不要嘴嗨，实践是检验真理的唯一标准。你跳再高，一定高不过奥运冠军；你再能水上漂，也漂不过跑酷高手。所有传言中的裘千仞，最后都会被打假成裘千丈。我们知道了人体内部是怎么回事，知道了 “灵魂” 是如何由算法 “涌现” 的，也知道了月亮的上面都是坑，那里既没有嫦娥也没有吴刚。
八、有人说，科学的尽头是玄学。其实这句话的原话是 “科学的尽头是神学”，传言的出处是爱因斯坦，但爱因斯坦否认了他说过这句话，爱因斯坦是明确反对具象化的上帝的。牛顿后期转向神学，也是因为在他生活的年代，找不到更好的解释 “第一推动力” 的问题，且当时宗教和政治不分家，牛顿后期不停追名逐利，维护宗教统治也在情理之中。可我们都知道，这些后来都被解决了，假如牛顿生活在这个时代，他是不会转向神学的。科学的尽头当然不是玄学，因为科学是没有尽头的。而玄学的地盘，恰恰是那些尚未被科学的光照到的地方。在那些地方，其实你可以信一点玄学，只要它能给你的精神带来一些正面的增益；但在那些已经被科学照到的地方，我们尽量还是实事求是，否则只会害了自己。很简单的例子，西藏人和上海人，哪个平均寿命长？不吹不黑，能差上 20 年，这是水土的问题还是空气的问题？都不是，是脑子的问题。